Eu costumo falar que Tolkien merecia mais respeito em nosso país. Sua literatura não pode ser considerada infanto-juvenil, como acontece no Brasil, apesar de seu romance "O Hobbit" realmente ser. A riqueza presente nos seus textos é grandiosa, cheia de beleza e poesia, mesmo nos lançamentos póstumos, os quais são compilações feitas por seu filho, Christopher Tolkien.
Algo que pode ser um grande problema em Os Filhos de Húrin é que a estória contada no livro está no Silmarillion de forma resumida. Então, apesar conter muito mais detalhes, o leitor pode estar lendo um romance cujo final ele já conhece. No entanto, para mim, isso não foi problema, pois a beleza do conto aparece, justamente, em sua forma extendida. No apêndice, ao final do romance, Chistopher Tolkien explica como foi feita a compilação, e afirma que o texto é artificial, no sentido de não ter sido completamente escrito da forma como apresentada no livro. Segundo ele, nada foi alterado, porém, alguns alinhavos tiveram que ser feitos para dar consistência à narrativa e corrigir questões geográficas. Tolkien revisava seus textos e os reescrevia constantemente, além de fazê-lo em diversas formas diferentes, como versos e prosa. Esse foi o caso de Os Filhos de Húrin ou Narn i Chîn Húrin, em sindarin. Porém, não se percebe, na narrativa, a mesma fluência encontrada em O Sr. dos Anéis, por exemplo. Isso leva a crer que, aparentemente, não foi escrita para ser um romance. Mas nada disso reduz a sua qualidade.
A crítica profissional, leia-se o Times Literary Suplement e todo mundo que o copia, afirma que esse é "o mais sombrio de todos os trabalhos de Tolkien". Seja lá o que signifique isso. Mas posso dizer que é o romance mais denso, seja lá o que signifique isso também, que eu já li dele, tratando de temas extremamente humanos como a crença na predestinação, a obstinação, o orgulho, o medo, a raiva causada pelas frustrações e pela falta de controle das pessoas sobre seu próprio destino. O romance mostra que Wyrd bi∂ ful aræd, como diria Uhtred de Bebbanburg. E faz tudo isso transbordando poesia, através da fala antiga da terra média, do código de conduta adotado pelos elfos, das ações de homens e elfos e do final Shakespeariano (espero que com essa afirmação eu não esteja contando o final). Enfim, é um conto muito bonito, muito, mesmo, como tudo que Tolkien fez. Sim, pode ser careta dizer isso, mas acredito não ser necessário lembrar que esse conto começou a ser escrito em 1914 e nunca foi terminado. Ou seja, temos que entender o contexto do autor, não podemos esperar que ele tenha escrito como um escritor moderno. Além disso, um pouco de lirismo não faz mal a ninguém.
Bom, não contei do que o livro fala, né? Preciso dizer que conta a história dos filhos de Húrin? Pois é, seus nomes são Túrin e Niënor... E não falarei mais do que isso, portanto, leia! Porque, além de tudo o que eu mencionei anteriormente, este livro é entretenimento de primeira! E, como eu costumo falar, é maravilhoso quando conseguimos unir qualidade literária com entretenimento, quando lemos um livro sentindo prazer na leitura, devorando as páginas, querendo saber o que vai acontecer na sequência. Enfim, viva Tolkien!
sexta-feira, 25 de fevereiro de 2011
domingo, 13 de fevereiro de 2011
The Fort (O Forte) - Bernard Cornwell
The Fort deverá ser lançado no Brasil no segundo semestre de 2011, com o título "O Forte". No entanto, vamos nos antecipar.
Tenho que fazer uma confissão, sou fã de Cornwell, mesmo que, algumas vezes, seus livros sejam repetitivos e ele siga algumas fórmulas para desenvolver seus personagens. Mesmo assim, o cara sabe o que está fazendo. Sua produção é absurda, chegando, algumas vezes, a lançar dois livros em um mesmo ano, sendo a grande maioria deles romances históricos. O Forte não é diferente, conta a história da batalha da baía de Penobscot, considerada pelos americanos o pior desastre da sua marinha antes de Pearl Harbour.
Na realidade, não há muito o que destrinchar aqui. Este livro é um típico Bernard Cornwell, assim como Azincourt, a série Sharpe etc. Porém, dessa vez, tive a impressão que os personagens são menos ficcionais, e o foco é, de fato, a História. O autor se aprofunda no background dos personagens apenas o suficiente para traçar suas personalidades e motivações, mas isso não os torna rasos, até por serem personagens que realmente existiram. Ao mesmo tempo que Cornwell faz seu relato da batalha, costumeiramente super realista e cheio de detalhes, ele mostra a grande carga de tensão psicológica envolvida em uma guerra, as responsabilidades, cobranças e expectativas de um soldado. Além de traçar de forma muito interessante um comparativo entre o profissionalismo do exército inglês, uma verdadeira máquina de guerra, na época, e o amadorismo do improvisado exército revolucionário americano que protagonizou o ataque. Obviamente, o exército americano, na época da revolução, não era mais amador, mas o autor mostra que nesse caso, devido à questões políticas entre o estado de Massachusetts e a federação, a força utilizada foi improvisada e amadora.
O Forte descreve a chegada dos ingleses à península na época chamada Majabigwaduce, o início da construção do Fort George, o qual dá o título do livro, a chegada dos americanos pelo mar e a batalha que se segue. Como o desastre acontece, você só saberá lendo. Atualmente, o local abriga a cidade de Castine, no estado do Maine, que não existia quando a batalha ocorreu. Vale a pena ir no google maps e usar o street view para se ter a visão que os artilheiros britânicos tinham da chegada dos navios americanos, dá pra chegar até Dyce´s Head, local onde foi postada uma bateria dos casacas vermelhas. Outra coisa interessante é que ele meio que desconstrói um herói americano chamado Paul Revere, mostrando porque ele foi acusado de incompetência e covardia. Além disso, mostra como uma combinação de interesses pessoais contrários, intransigência e falta de experiência pode detonar com qualquer empreendimento.
Em suma, esse não é um livro que vai mudar a vida de ninguém, nem revelar o segredo da vida, do universo e tudo mais. Porém, trata-se de entretenimento de primeiríssima. Eu simplesmente adoro, é uma leitura fácil, porém inteligente e bem construída, que faz o leitor querer sempre mais. Bernard Cornwell descreve as batalhas como se ele houvesse participado delas, o que, na minha opinião (ainda não tinha usado essa expressão, hein?), é sua especialidade, e o sangue só falta escorrer de dentro das páginas do livro. Para embasar o romance, ele faz uma pesquisa detalhadíssima, através de documentos históricos, o que, no caso da revolução americana, não falta, mesmo, já que os estadunidenses mantém um grande registro de sua história militar, principalmente das guerras da revolução, da qual eles muito se orgulham, merecidamente. Enfim, vale a pena.
A seguir, links para alguns vídeos muito interessantes legendados por Michael Hasfel do site, muito bom, por sinal, Bernard Cornwell Brasil.
http://www.youtube.com/watch?v=siwHqfOpIB4
http://www.youtube.com/watch?v=WCR5GTg1aiY
Tenho que fazer uma confissão, sou fã de Cornwell, mesmo que, algumas vezes, seus livros sejam repetitivos e ele siga algumas fórmulas para desenvolver seus personagens. Mesmo assim, o cara sabe o que está fazendo. Sua produção é absurda, chegando, algumas vezes, a lançar dois livros em um mesmo ano, sendo a grande maioria deles romances históricos. O Forte não é diferente, conta a história da batalha da baía de Penobscot, considerada pelos americanos o pior desastre da sua marinha antes de Pearl Harbour.
Na realidade, não há muito o que destrinchar aqui. Este livro é um típico Bernard Cornwell, assim como Azincourt, a série Sharpe etc. Porém, dessa vez, tive a impressão que os personagens são menos ficcionais, e o foco é, de fato, a História. O autor se aprofunda no background dos personagens apenas o suficiente para traçar suas personalidades e motivações, mas isso não os torna rasos, até por serem personagens que realmente existiram. Ao mesmo tempo que Cornwell faz seu relato da batalha, costumeiramente super realista e cheio de detalhes, ele mostra a grande carga de tensão psicológica envolvida em uma guerra, as responsabilidades, cobranças e expectativas de um soldado. Além de traçar de forma muito interessante um comparativo entre o profissionalismo do exército inglês, uma verdadeira máquina de guerra, na época, e o amadorismo do improvisado exército revolucionário americano que protagonizou o ataque. Obviamente, o exército americano, na época da revolução, não era mais amador, mas o autor mostra que nesse caso, devido à questões políticas entre o estado de Massachusetts e a federação, a força utilizada foi improvisada e amadora.
O Forte descreve a chegada dos ingleses à península na época chamada Majabigwaduce, o início da construção do Fort George, o qual dá o título do livro, a chegada dos americanos pelo mar e a batalha que se segue. Como o desastre acontece, você só saberá lendo. Atualmente, o local abriga a cidade de Castine, no estado do Maine, que não existia quando a batalha ocorreu. Vale a pena ir no google maps e usar o street view para se ter a visão que os artilheiros britânicos tinham da chegada dos navios americanos, dá pra chegar até Dyce´s Head, local onde foi postada uma bateria dos casacas vermelhas. Outra coisa interessante é que ele meio que desconstrói um herói americano chamado Paul Revere, mostrando porque ele foi acusado de incompetência e covardia. Além disso, mostra como uma combinação de interesses pessoais contrários, intransigência e falta de experiência pode detonar com qualquer empreendimento.
Em suma, esse não é um livro que vai mudar a vida de ninguém, nem revelar o segredo da vida, do universo e tudo mais. Porém, trata-se de entretenimento de primeiríssima. Eu simplesmente adoro, é uma leitura fácil, porém inteligente e bem construída, que faz o leitor querer sempre mais. Bernard Cornwell descreve as batalhas como se ele houvesse participado delas, o que, na minha opinião (ainda não tinha usado essa expressão, hein?), é sua especialidade, e o sangue só falta escorrer de dentro das páginas do livro. Para embasar o romance, ele faz uma pesquisa detalhadíssima, através de documentos históricos, o que, no caso da revolução americana, não falta, mesmo, já que os estadunidenses mantém um grande registro de sua história militar, principalmente das guerras da revolução, da qual eles muito se orgulham, merecidamente. Enfim, vale a pena.
A seguir, links para alguns vídeos muito interessantes legendados por Michael Hasfel do site, muito bom, por sinal, Bernard Cornwell Brasil.
http://www.youtube.com/watch?v=siwHqfOpIB4
http://www.youtube.com/watch?v=WCR5GTg1aiY
sexta-feira, 11 de fevereiro de 2011
A Batalha do Apocalipse - Eduardo Spohr
Ganhei esse livro de presente do meu irmão, indicação do vendedor da livraria que disse que estava vendendo muito. Infelizmente, não gostei muito. Trata-se de um livro de ficção fantástica, no qual uma trama complexa se desenrola culminando na batalha do apocalipse. Anjos, arcanjos, demônios e seres humanos se envolvem na teia de acontecimentos que vão se enrolando até o esperado dia do eclipse. (Só pra rimar e citar Raul...) Mas vamos por partes, começando pelo que é bom.
A estrutura narrativa do romance é bem interessante. Enquanto o enredo principal se desenvolve, o autor entrelaça enredos paralelos que tentam explicar a história dos personagens. Porém, na minha opinião, nesse ponto, a coisa começa a complicar. Achei algumas partes muito atropeladas, enquanto outras são mais lentas, criando alguns problemas de ritmo. Ao mesmo tempo, a estória é difícil de comprar, pelo menos para mim. A trama não me convenceu. Adoro ficção e fantasia, mas não consegui achar, sei lá, factível, não por realismo, mas pela estória em si, pela intriga, mesmo. O que quero dizer com isso? Não gosto de soltar spoilers, então fica difícil explicar. Algumas coisas são muito óbvias. A identidade do anjo negro é óbvia, apesar de ser um dos grandes mistérios do livro. A aliança estapafúrdia que se opõe ao protagonista também se torna óbvia com a aproximação do fim do romance. Fiquei com a impressão que a feiticeira Shamira é uma personagem que poderia ser melhor desenvolvida, o autor poderia ter se aprofundado mais em sua história, mostrando melhor, por exemplo, como ela conseguiu viver mais de mil anos. Sei lá, achei que isso acabou ficando um pouco inconsistente, em alguns momentos ela demonstra grande força, em outros, é frágil como uma garotinha. Isso acaba por fazer com que ela não pareça ser uma pessoa que viveu tantos anos, as vezes agindo de forma meio inocente para alguém com tantas experiências. Pensando bem, na realidade, talvez o romance pudesse ser quebrado em mais volumes, assim, ficaria mais interessante, talvez melhor desenvolvido. Mas acredito que, na prática, não deve ser fácil lançar um livro assim. Inclusive, vi que está sendo vendida uma edição com capítulos extras, a qual, infelizmente, não é a que eu li.
Outro aspecto que me desagradou um pouco foi o estilo da escrita. O autor começa o prólogo com "Certo dia,". Pô... tá, besteira, mas isso soa, para mim, quase como "Era um vez...", em outro trecho ele diz "...e num giro chicoteou com a asa o pelotão à esquerda, jogando todo mundo para trás.", custava substituir "todo mundo" por "todos" ? Tudo bem, isso pode ser um problema de edição e, realmente, não é nada demais. Mas me incomoda um pouco. De qualquer forma, só para ficar claro, eu não quero que o cara escreva de forma rebuscada e erudita, cheio de palavras difíceis etc. e tal. Mas, sim, que haja uma preocupação com a estética do texto, isso é importantíssimo para que a leitura seja agradável e não fique parecendo que estamos lendo um livro escrito pelo sobrinho...
Além desses pontos, existe algo que eu achei meio estranho na narrativa. No meio do romance, o protagonista, o anjo Ablon, começa a contar uma lembrança de seu passado, e, assim, o livro que vinha sendo narrado em terceira pessoa, passa a ser em primeira, e, ao fim dessa parte, volta para a terceira pessoa. Muito esquisito e arriscado. Durante todo o livro a linha do tempo vai e volta, criando a base do personagem principal, desenvolvendo sua história. Então, por que, apenas nesse momento específico, a narrativa muda de perspectiva? Para mim, não faz sentido, porém, de repente, deve ser ignorância minha. Mas que ficou estranho, ficou. Outra coisa, em alguns momentos, o autor se vale do velho artifício cinematográfico do vilão, na hora em que tem o mocinho em suas mãos, explicar seu plano maligno. E, sinceramente, isso não é necessário. Não, mesmo. Principalmente em um romance, como já mencionado, narrado majoritariamente em terceira pessoa com um narrador onisciente. Acredito que isso empobrece um pouco a narrativa.
Finalizando, também não gostei do comentário da orelha do livro, o qual classifica Isaac Asimov como "simples science fiction de antigamente". Na boa, ele tá de sacanagem, né? Porque, para mim, isso é uma visão muito curta. Mas, tudo bem, não é culpa do autor. Além disso, o romance é comparado aos livros de Tolkien, outra coisa que não dá. Não, não, não e não. Sacrilégio. Tolkien era um mestre da fantasia, da narrativa e da descrição, seus textos são carregados de beleza lírica e poética. Porém, ele ainda é extremamente sub-valorizado, principalmente no Brasil, mas não dá para comparar. Fazer isso, cria uma expectativa injusta com o primeiro livro do autor. Para mim, isso seria como comparar a primeira peça publicada por alguém com os trabalhos de Shakespeare. Injusto, porque a expectativa acaba quebrada. Mas, apesar de toda essa crítica, "A Batalha do Apocalipse" tem um valor inegável, principalmente por ser um livro pioneiro na literatura brasileira. Acho que ele deve ser comprado e lido, por todos que gostam de livros de fantasia. Não é perda de tempo, até porque, no quesito entretenimento, o livro é bem legal, dá vontade de continuar lendo e saber o que vai acontecer no final. Com certeza, Eduardo Spohr tem um belíssimo futuro, não só pela sua habilidade como escritor, mas, também, pela sua humildade. O cara tenta ouvir todas as críticas, inclusive as feitas no Twitter e em outros meios internéticos, realmente com a intenção de melhorar. Grande atitude, mesmo!
A estrutura narrativa do romance é bem interessante. Enquanto o enredo principal se desenvolve, o autor entrelaça enredos paralelos que tentam explicar a história dos personagens. Porém, na minha opinião, nesse ponto, a coisa começa a complicar. Achei algumas partes muito atropeladas, enquanto outras são mais lentas, criando alguns problemas de ritmo. Ao mesmo tempo, a estória é difícil de comprar, pelo menos para mim. A trama não me convenceu. Adoro ficção e fantasia, mas não consegui achar, sei lá, factível, não por realismo, mas pela estória em si, pela intriga, mesmo. O que quero dizer com isso? Não gosto de soltar spoilers, então fica difícil explicar. Algumas coisas são muito óbvias. A identidade do anjo negro é óbvia, apesar de ser um dos grandes mistérios do livro. A aliança estapafúrdia que se opõe ao protagonista também se torna óbvia com a aproximação do fim do romance. Fiquei com a impressão que a feiticeira Shamira é uma personagem que poderia ser melhor desenvolvida, o autor poderia ter se aprofundado mais em sua história, mostrando melhor, por exemplo, como ela conseguiu viver mais de mil anos. Sei lá, achei que isso acabou ficando um pouco inconsistente, em alguns momentos ela demonstra grande força, em outros, é frágil como uma garotinha. Isso acaba por fazer com que ela não pareça ser uma pessoa que viveu tantos anos, as vezes agindo de forma meio inocente para alguém com tantas experiências. Pensando bem, na realidade, talvez o romance pudesse ser quebrado em mais volumes, assim, ficaria mais interessante, talvez melhor desenvolvido. Mas acredito que, na prática, não deve ser fácil lançar um livro assim. Inclusive, vi que está sendo vendida uma edição com capítulos extras, a qual, infelizmente, não é a que eu li.
Outro aspecto que me desagradou um pouco foi o estilo da escrita. O autor começa o prólogo com "Certo dia,". Pô... tá, besteira, mas isso soa, para mim, quase como "Era um vez...", em outro trecho ele diz "...e num giro chicoteou com a asa o pelotão à esquerda, jogando todo mundo para trás.", custava substituir "todo mundo" por "todos" ? Tudo bem, isso pode ser um problema de edição e, realmente, não é nada demais. Mas me incomoda um pouco. De qualquer forma, só para ficar claro, eu não quero que o cara escreva de forma rebuscada e erudita, cheio de palavras difíceis etc. e tal. Mas, sim, que haja uma preocupação com a estética do texto, isso é importantíssimo para que a leitura seja agradável e não fique parecendo que estamos lendo um livro escrito pelo sobrinho...
Além desses pontos, existe algo que eu achei meio estranho na narrativa. No meio do romance, o protagonista, o anjo Ablon, começa a contar uma lembrança de seu passado, e, assim, o livro que vinha sendo narrado em terceira pessoa, passa a ser em primeira, e, ao fim dessa parte, volta para a terceira pessoa. Muito esquisito e arriscado. Durante todo o livro a linha do tempo vai e volta, criando a base do personagem principal, desenvolvendo sua história. Então, por que, apenas nesse momento específico, a narrativa muda de perspectiva? Para mim, não faz sentido, porém, de repente, deve ser ignorância minha. Mas que ficou estranho, ficou. Outra coisa, em alguns momentos, o autor se vale do velho artifício cinematográfico do vilão, na hora em que tem o mocinho em suas mãos, explicar seu plano maligno. E, sinceramente, isso não é necessário. Não, mesmo. Principalmente em um romance, como já mencionado, narrado majoritariamente em terceira pessoa com um narrador onisciente. Acredito que isso empobrece um pouco a narrativa.
Finalizando, também não gostei do comentário da orelha do livro, o qual classifica Isaac Asimov como "simples science fiction de antigamente". Na boa, ele tá de sacanagem, né? Porque, para mim, isso é uma visão muito curta. Mas, tudo bem, não é culpa do autor. Além disso, o romance é comparado aos livros de Tolkien, outra coisa que não dá. Não, não, não e não. Sacrilégio. Tolkien era um mestre da fantasia, da narrativa e da descrição, seus textos são carregados de beleza lírica e poética. Porém, ele ainda é extremamente sub-valorizado, principalmente no Brasil, mas não dá para comparar. Fazer isso, cria uma expectativa injusta com o primeiro livro do autor. Para mim, isso seria como comparar a primeira peça publicada por alguém com os trabalhos de Shakespeare. Injusto, porque a expectativa acaba quebrada. Mas, apesar de toda essa crítica, "A Batalha do Apocalipse" tem um valor inegável, principalmente por ser um livro pioneiro na literatura brasileira. Acho que ele deve ser comprado e lido, por todos que gostam de livros de fantasia. Não é perda de tempo, até porque, no quesito entretenimento, o livro é bem legal, dá vontade de continuar lendo e saber o que vai acontecer no final. Com certeza, Eduardo Spohr tem um belíssimo futuro, não só pela sua habilidade como escritor, mas, também, pela sua humildade. O cara tenta ouvir todas as críticas, inclusive as feitas no Twitter e em outros meios internéticos, realmente com a intenção de melhorar. Grande atitude, mesmo!
sábado, 5 de fevereiro de 2011
Fahrenheit 451 - Ray Bradbury
Olha eu aqui de novo falando sobre futuros distópicos... acho que eu devo gostar dessa praga, né?
Fahrenheit 451 foi escrito em 1953, mas parece que foi escrito no ano passado. Esse foi um livro que mexeu comigo, eu lia e pensava, "car%!$* o cara era vidente!". Até citei partes do romance no Twitter! Tá... vou deixar de sacanagem.
A estória se passa num futuro próximo, no qual os livros foram proibidos. Sim, proibidos. Ninguém pode ler. As residências são à prova de fogo e, por isso, os bombeiros, não tendo mais utilidade, passam a ser uma entidade que queima livros. As pessoas são encorajadas a denunciar quem possui livros, o que seria um crime absurdo, e os bombeiros vão até as casas dos criminosos e incineram seus volumes.
Aqui, tenho que mencionar um problema de linguagem. Em inglês, bombeiro é fireman, que em português seria, literalmente, homem do fogo, o que torna o nome mais apropriado à nova função desempenhada por eles. Só de pensar nessa situação, confesso que tive calafrios, tenho muito apego aos meus livros, não gosto nem de emprestar, eles estão entre as coisas que eu mais valorizo nas minhas posses. Meu sonho, de verdade, era ter uma biblioteca. Mas quem se importa?
Voltando ao contexto do romance, além da proibição mencionada anteriormente, as pessoas são encorajadas a possuírem mega aparelhos televisores, que ocupam paredes inteiras, nos quais elas assistem a novelas meio interativas e, surpresa, alienantes. O roteiro é enviado para as casas dos assinantes com as falas, inclusive as falas do telespectador, para que ele desempenhe um papel na novela. Não que seja importante, o programa continua mesmo que a pessoa assistindo não fale. As personagens das novelas são famílias, com as quais as pessoas preenchem o vazio de suas vidas alienadas, como se fossem a sua própria. Quase como as novelas brasileiras, ou os seriados sobre grupos de amigos americanos. Além disso, por diversão, os jovens saem em seus carros em alta velocidade batendo em pessoas que estão andando a pé, e por aí vai.
Nesse contexto, acontece algo comum em romances sobre futuros distópicos, aparece alguém que percebe o absurdo da situação. Normalmente, esse tipo de personagem é despertado por um outro arquétipo, o visionário, geralmente alguém desajustado, que vive à margem da realidade ou da sociedade vigente. E, nesse romance, não é diferente. Viva George Orwell, viva Aldous Huxley, acima de tudo, viva Yevgeny Zamyatin. O bombeiro Guy Montag, protagonista do romance, ao voltar para casa em uma noite qualquer, conhece Clarisse McClellan, uma garota, sua vizinha, a qual, com uma conversa despretensiosa, acaba colocando o bichinho da dúvida na cabeça do bombeiro. Além dela, outro personagem muito interessante e importante no desenrolar dos fatos é o chefe de Guy, o Capitão Beatty, um bombeiro que odeia os livros, mas os conhece bem até demais. Mais uma vez, não estragarei tudo contando o resto. Leia.
Em Fahrenheit 451, Ray Bradbury faz um manifesto a favor da leitura e contra a televisão. A comparação com o mundo atual é inevitável, Bradbury conseguiu enxergar, há meio século atrás, o poder de destruição do intelecto que a TV tem. Felizmente, a opressão institucional que as distopias futurísticas normalmente mostram, não aconteceu, ou não perdurou, pelo menos, não da forma como é retratada. No entanto, ao mesmo tempo, nossa sociedade, através das telenovelas, dos reality shows, seriados etc. e tal, e do total abandono da leitura, trilha o mesmo caminho de alienação e apatia intelectual. Não defendo o intelectualismo e essa baboseira toda... se defendesse, o nome deste blog não seria Literatura com o Cara Comum. Mas defendo o esclarecimento e a capacidade de se ter um pensamento crítico, a não massificação das idéias, o livre acesso à cultura, a livre escolha do entretenimento, entre outras coisas. Conheço pessoas que acharam o romance besta, mas esse não foi o meu caso. Na minha humilde opinião de cara comum, Fahrenheit 451 é entretenimento de primeira, e, melhor, faz o leitor refletir.
Segue uma pequena citação da qual eu gosto muito... uma fala do Capitão Beatty:
"Give the people contests they win by remembering the words to more popular songs or the names of state capitals or how much corn Iowa grew last year.Cram them full of non-combustible data, chock them so damned full of 'facts' they feel stuffed, but absolutely 'brilliant' with information.Then they'll feel they're thinking, they'll get a sense of motion without moving. And they'll be happy, because facts of that sort don't change. Don't give them any slippery stuff like philosophy or sociology to tie things up with. That way lies melancholy"
Pois é! Vamos ler pessoal!
Fahrenheit 451 foi escrito em 1953, mas parece que foi escrito no ano passado. Esse foi um livro que mexeu comigo, eu lia e pensava, "car%!$* o cara era vidente!". Até citei partes do romance no Twitter! Tá... vou deixar de sacanagem.
A estória se passa num futuro próximo, no qual os livros foram proibidos. Sim, proibidos. Ninguém pode ler. As residências são à prova de fogo e, por isso, os bombeiros, não tendo mais utilidade, passam a ser uma entidade que queima livros. As pessoas são encorajadas a denunciar quem possui livros, o que seria um crime absurdo, e os bombeiros vão até as casas dos criminosos e incineram seus volumes.
Aqui, tenho que mencionar um problema de linguagem. Em inglês, bombeiro é fireman, que em português seria, literalmente, homem do fogo, o que torna o nome mais apropriado à nova função desempenhada por eles. Só de pensar nessa situação, confesso que tive calafrios, tenho muito apego aos meus livros, não gosto nem de emprestar, eles estão entre as coisas que eu mais valorizo nas minhas posses. Meu sonho, de verdade, era ter uma biblioteca. Mas quem se importa?
Voltando ao contexto do romance, além da proibição mencionada anteriormente, as pessoas são encorajadas a possuírem mega aparelhos televisores, que ocupam paredes inteiras, nos quais elas assistem a novelas meio interativas e, surpresa, alienantes. O roteiro é enviado para as casas dos assinantes com as falas, inclusive as falas do telespectador, para que ele desempenhe um papel na novela. Não que seja importante, o programa continua mesmo que a pessoa assistindo não fale. As personagens das novelas são famílias, com as quais as pessoas preenchem o vazio de suas vidas alienadas, como se fossem a sua própria. Quase como as novelas brasileiras, ou os seriados sobre grupos de amigos americanos. Além disso, por diversão, os jovens saem em seus carros em alta velocidade batendo em pessoas que estão andando a pé, e por aí vai.
Nesse contexto, acontece algo comum em romances sobre futuros distópicos, aparece alguém que percebe o absurdo da situação. Normalmente, esse tipo de personagem é despertado por um outro arquétipo, o visionário, geralmente alguém desajustado, que vive à margem da realidade ou da sociedade vigente. E, nesse romance, não é diferente. Viva George Orwell, viva Aldous Huxley, acima de tudo, viva Yevgeny Zamyatin. O bombeiro Guy Montag, protagonista do romance, ao voltar para casa em uma noite qualquer, conhece Clarisse McClellan, uma garota, sua vizinha, a qual, com uma conversa despretensiosa, acaba colocando o bichinho da dúvida na cabeça do bombeiro. Além dela, outro personagem muito interessante e importante no desenrolar dos fatos é o chefe de Guy, o Capitão Beatty, um bombeiro que odeia os livros, mas os conhece bem até demais. Mais uma vez, não estragarei tudo contando o resto. Leia.
Em Fahrenheit 451, Ray Bradbury faz um manifesto a favor da leitura e contra a televisão. A comparação com o mundo atual é inevitável, Bradbury conseguiu enxergar, há meio século atrás, o poder de destruição do intelecto que a TV tem. Felizmente, a opressão institucional que as distopias futurísticas normalmente mostram, não aconteceu, ou não perdurou, pelo menos, não da forma como é retratada. No entanto, ao mesmo tempo, nossa sociedade, através das telenovelas, dos reality shows, seriados etc. e tal, e do total abandono da leitura, trilha o mesmo caminho de alienação e apatia intelectual. Não defendo o intelectualismo e essa baboseira toda... se defendesse, o nome deste blog não seria Literatura com o Cara Comum. Mas defendo o esclarecimento e a capacidade de se ter um pensamento crítico, a não massificação das idéias, o livre acesso à cultura, a livre escolha do entretenimento, entre outras coisas. Conheço pessoas que acharam o romance besta, mas esse não foi o meu caso. Na minha humilde opinião de cara comum, Fahrenheit 451 é entretenimento de primeira, e, melhor, faz o leitor refletir.
Segue uma pequena citação da qual eu gosto muito... uma fala do Capitão Beatty:
"Give the people contests they win by remembering the words to more popular songs or the names of state capitals or how much corn Iowa grew last year.Cram them full of non-combustible data, chock them so damned full of 'facts' they feel stuffed, but absolutely 'brilliant' with information.Then they'll feel they're thinking, they'll get a sense of motion without moving. And they'll be happy, because facts of that sort don't change. Don't give them any slippery stuff like philosophy or sociology to tie things up with. That way lies melancholy"
Pois é! Vamos ler pessoal!
quinta-feira, 3 de fevereiro de 2011
Ender´s Game - Orson Scott Card
"Ender´s Game", ou "O Jogo do Exterminador" é um romance de ficção científica, escrito por Orson Scott Card. Daaahn... e daí? Isso tem na Wikipedia... Pois é, peguei esse livro emprestado para ler, sem esperar muita coisa, e me surpreendi. Acabei comprando o box da coleção completa.
A ação se passa em um futuro distante, mas não claramente definido pelo autor. As viagens interplanetárias na velocidade da luz são possíveis, e os seres humanos possuem uma tecnologia espacial bastante avançada. No entanto, no momento em que a estória se desenrola, a Terra já fora atacada duas vezes por seres alienígenas, mas, na última, conseguiu repelir os invasores. Desde então, os terráqueos se preparam para o próximo ataque. As crianças são recrutadas desde pequenas e rigorosamente treinadas e selecionadas para integrar o exército, formado por uma coalisão mundial, claramente influenciada pelo período da guerra fria (quando o livro foi escrito).
O treinamento acontece através de jogos computadorizados... grande sacada do autor. E, nesse ponto, é impressionante como ele acertou em cheio. Os treinamentos são altamente críveis, o leitor de hoje em dia, acostumado com os vídeos games atuais, consegue facilmente imaginar os simuladores descritos no romance. Outro aspecto interessante e internético é que Adrew Wiggin, o personagem principal, adota uma alcunha, um nickname, "Ender", e, assim, ele é conhecido, "Ender Wiggin". Na distopia imaginada pelo autor, as famílias seguem um controle de natalidade rigoroso, podendo ter apenas dois filhos. Porém, os Wiggin foram autorizados a ter um terceiro filho, um Third, com o intuito de tentar integrar o exército. Algo que o autor demonstra que seria motivo de discriminação na sociedade, principalmente se esse terceiro, após um período inicial de observação, não fosse aprovado para integrar as frotas interestelares. Porém, Ender é o melhor, ele consegue vencer os jogos, ele é The One. O resto eu não vou contar.
Orson Scott Card aborda temas atuais e muito interessantes no romance, como o bullying, a perda da infância e da adolescência, as relações familiares, a dificuldade em lidar com as responsabilidades impostas por uma conjuntura maior e a manipulação das crianças em benefício dos adultos. Ele faz isso de forma densa, e ao mesmo tempo leve, aproveitando as situações para, também, criar uma estória que causa suspense, e prende do início ao fim. Enfim, Ender´s Game é mais uma prova de que o entretenimento não precisa matar a inteligência.
A ação se passa em um futuro distante, mas não claramente definido pelo autor. As viagens interplanetárias na velocidade da luz são possíveis, e os seres humanos possuem uma tecnologia espacial bastante avançada. No entanto, no momento em que a estória se desenrola, a Terra já fora atacada duas vezes por seres alienígenas, mas, na última, conseguiu repelir os invasores. Desde então, os terráqueos se preparam para o próximo ataque. As crianças são recrutadas desde pequenas e rigorosamente treinadas e selecionadas para integrar o exército, formado por uma coalisão mundial, claramente influenciada pelo período da guerra fria (quando o livro foi escrito).
O treinamento acontece através de jogos computadorizados... grande sacada do autor. E, nesse ponto, é impressionante como ele acertou em cheio. Os treinamentos são altamente críveis, o leitor de hoje em dia, acostumado com os vídeos games atuais, consegue facilmente imaginar os simuladores descritos no romance. Outro aspecto interessante e internético é que Adrew Wiggin, o personagem principal, adota uma alcunha, um nickname, "Ender", e, assim, ele é conhecido, "Ender Wiggin". Na distopia imaginada pelo autor, as famílias seguem um controle de natalidade rigoroso, podendo ter apenas dois filhos. Porém, os Wiggin foram autorizados a ter um terceiro filho, um Third, com o intuito de tentar integrar o exército. Algo que o autor demonstra que seria motivo de discriminação na sociedade, principalmente se esse terceiro, após um período inicial de observação, não fosse aprovado para integrar as frotas interestelares. Porém, Ender é o melhor, ele consegue vencer os jogos, ele é The One. O resto eu não vou contar.
Orson Scott Card aborda temas atuais e muito interessantes no romance, como o bullying, a perda da infância e da adolescência, as relações familiares, a dificuldade em lidar com as responsabilidades impostas por uma conjuntura maior e a manipulação das crianças em benefício dos adultos. Ele faz isso de forma densa, e ao mesmo tempo leve, aproveitando as situações para, também, criar uma estória que causa suspense, e prende do início ao fim. Enfim, Ender´s Game é mais uma prova de que o entretenimento não precisa matar a inteligência.
Assinar:
Postagens (Atom)